62岁的翁某在小区散步时，被5岁的小仇骑儿童自行车碰到，导致翁某倒地受伤，经鉴定构成十级伤残。事后，翁某起诉小仇及其父母，要求赔偿15万余元。
2025年2月26日下午，翁某在小区散步。小仇的父亲接他回家后，让他在小区内骑行自行车。大约15时47分，小仇在骑行过程中与翁某发生碰撞，导致翁某摔倒受伤。翁某随后入院治疗7天，诊断为L1椎体压缩性骨折，进行了相关手术。治疗期间，小仇的母亲支付了部分费用，并陪护5天，提供餐食和水果。
出院后，翁某委托司法鉴定，结果显示为十级伤残。小仇一方对单方鉴定结果不服，申请重新鉴定，但两次鉴定结论一致。法院核定翁某的各项损失共计124534.17元。
庭审中，小仇一方否认骑行自行车将翁某撞倒，并提出翁某突然转身挥臂导致小仇摔倒，同时质疑监控视频经过倍速加工。法院对比双方提交的视频，发现两份视频内容基本吻合，翁某提交的视频播放速度较快，但慢速播放后仍能证明小仇骑行自行车碰到了翁某，导致其倒地受伤。
法院认为，小仇作为幼童无法判断骑行自行车的危险性，应承担主要赔偿责任；而翁某在散步时未对幼童骑车的危险性引起足够重视，也应承担次要责任。因此，法院酌定小仇父母承担70%的赔偿责任，向翁某赔偿87173.92元。扣除已垫付的款项和陪护费用后，最终判决小仇父母赔偿翁某81759.79元，并支付首次鉴定费2100元。
